« Dire la vérité, toute la vérité »
Scènes judiciaires, écrits de soi et pratiques juridiques (fin XVIe siècle – début XXe siècle)
(Retrouver sur Fabula l’appel à contributions…)
—
Paris, les 6,7 et 8 juin 2024
(Amphi Molinié, Maison de la recherche, 28 rue Serpente)
Colloque international organisé par Delphine Amstutz (Sorbonne-Université, CELLF), Jean-Christophe Igalens (Sorbonne-Université, CELLF), Myriam Roman (Université de Lille, Alithila) et Virginie Yvernault (Sorbonne-Université, CELLF).
Jeudi 6 juin :
9h accueil des participants
9h 30 introduction
De la rhétorique judiciaire à l’affirmation de soi
Présidence : Christine Noille
10h Alicia Viaud (Université de Montréal), « Le “Préambul à Monseigneur” des Commentaires de Blaise de Monluc : un discours en guise de procès ? ».
10h30 Bruno Tribout (Université d’Aberdeen) : « De l’Apologie aux Mémoires, réécritures judiciaires chez La Rochefoucauld ».
11h : discussion et pause
11h 30 Marc Hersant (Université Sorbonne Nouvelle), « Discours de vérité et obsessions identitaires chez les mémorialistes d’Ancien Régime ».
12h Claude Rétat (CNRS/ENS), « Qui je suis. Les anarchistes en procès (xixe-début xxe siècle) »
12h30 : discussion
Du procès à l’affaire : vers le tribunal de l’opinion
Présidence : Anna Arzoumanov
14h30 Fanny Boutinet (Lyon II), « Les Mémoires d’Hortense Mancini (1675) comme pièce à conviction »
15h Valentine Dussueil (Université de Lorraine) : « Récit de soi et justification dans les mémoires judiciaires de Beaumarchais »
15h30 pause
16h Laetitia Saintes (Université du Luxembourg), « De la Cour d’assises au tribunal de l’opinion : enjeux et modalités du récit de soi dans le Procès de Paul-Louis Courier ».
16h30 Dominique Dupart (Université de Lille), « Relèves médiatiques des Mémoires judiciaires des Lumières en 1800 et 1830 : Charles Nodier, écrivain ; Adolphe Granier, rédacteur de La Glaneuse, journal républicain ».
17h discussion
Vendredi 7 juin
Présidence : Françoise Mélonio
Session 1 : le dossier du citoyen Sade
9h Vincent Denis (Université de Paris 1-Panthéon Sorbonne) : « Le dossier du citoyen Sade »
Session 2 : le moment Rousseau
9h30 Jean-François Perrin (Université de Grenoble Alpes) : « Aborder politiquement la rhétorique judiciaire : Rousseau juge de Jean-Jacques ».
10h Erik Leborgne (Université Sorbonne-Nouvelle), « “Lecteur sensé, pesez, décidez” : les deux peines secrètes de “J.J.” à la fin du second Dialogue ».10h30 : discussion et pause
10h30 : discussion et pause
Session 3 : la scénographie judiciaire des Mémoires : accusation et auto-accusation
11h Anna Sansa (Sorbonne Université) « Les Mémoires de Goldoni entre éloquence judiciaire et écrits de soi ».
11h30 Yohann Deguin (Université de Rouen) : « Le mémorialiste juge de lui-même : l’auto-accusation dans les Mémoires du xviie siècle ».
12h : discussion
Écrire en prison, écrire la prison ?
Présidence : Françoise Simonet-Tenant
14h Cécile Tarjot (Université Rennes 2 / CELLAM), « Les Mémoires carcéraux de Manon Roland et d’Honoré Riouffe : monter un procès de papier ».
14h30 Adrien Cavallaro (Université Grenoble Alpes / Litt&Arts), « Verlaine : la mémoire cellulaire ».
15h Pierre Musitelli (ENS-PSL), « La voix du condamné et ses usages littéraires en Italie, entre xviie et xixe siècle ».
15h30 : discussion
Samedi 8 juin
Présidence : Bruno Méniel
Session 1 : le récit judiciaire au prisme du genre
9h30 Caroline Trotot (Université Gustave Eiffel), « Scènes judiciaires, construction du discours sur soi et épreuves genrées au xvie siècle ».
10h Aurélie Bonnefoy-Lucheri (Montpellier III, IRCL), « Entre tribunal de l’impuissance et puissance de l’écriture : dire la vérité sur les hommes dans les Historiettes de Tallemant des Réaux ».
10 h 30 Claire Chatelain (CNRS), « La parole des femmes dans les factums ».
11h : discussion et pause
Session 2 : formes testamentaires
11h 30 Karine Abiven (Sorbonne Université) et Laure Depretto (Université d’Orléans), « Le modèle notarié du testament dans les Mémoires (xvie-xviie siècles) ».
12h Vincent Platini (Université de Göttingen), « “C’est moi qui l’ai fait” : puissance des aveux dans les lettres de suicide en France (xviiie-xixe siècles) ».
12h 30 discussion et conclusion du colloque
Comité scientifique : Anna Arzoumanov (Sorbonne Université), Christine Noille (Sorbonne Université), Vincent Denis (Université Paris 1-Panthéon Sorbonne), Jean-Louis Jeannelle (Sorbonne Université), Arnaud Latil (Sorbonne Université), Éric Méchoulan (Université de Montréal), Françoise Mélonio (Sorbonne Université), Bruno Méniel (Université de Nantes), Françoise Simonet-Tenant (Sorbonne Université), Bruno Tribout (University of Aberdeen) Marie-Claire Thomine (Université de Lille), Damien Zanone (Université Paris-Est Créteil).
Cette chronique est reproduite du mieux possible. Si vous désirez apporter des explications sur le sujet « Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne », vous avez la possibilité de d’échanger avec notre rédaction. Notre plateforme sorbonne-post-scriptum.com vous conseille de lire cet article autour du thème « Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne ». La fonction de sorbonne-post-scriptum.com est de rassembler sur le web des données sur le sujet de Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne et les diffuser en répondant du mieux possible aux interrogations des gens. En consultant régulièrement nos pages de blog vous serez au courant des prochaines publications.