Nanterre ou Sorbonne?

Bonjour,

alors je pense qu’ici les messages sur la « valeur » des diplomes fait un peu débat mais bon…vous entendrez de tout.

À mon humble il vaut mieux surtout faire ce que vous préférez faire ie une dominante de philo ou de langue?

Moi j’obterais pour la philosophie (pas pour la faculté simplement pour la thématique philosophie du droit)…en plus des langues vous en ferez encore…

Cela reste mon avis…mais sachez que si vous y aviez regardé un peu avant (peut être l’avez vous fait) vous auriez remarqué qu’en ce moment la thématique n’a pas bon écho

Cordialement (et bon courage)

Honnêtement, la question n’est pas de savoir si un cursus est plus coté que l’autre. Ces deux filières sont juste complètement différentes ! Disons qu’à la Sorbonne le cursus droit-philo vous mènera vers la recherche (vers un master recherche droit privé, droit pénal, ou philosophie du droit par exemple, puis vers une thèse), tandis que le cursus de Nanterre vous orientera plus volontier vers le droit international ou le droit des affaires (avec l’apport non négligeable que constitue le droit allemand et la langue allemande).

Si vous voulez faire du « droit international » (renseignez-vous quand même pour savoir ce que cette expression recouvre vraiment, parce qu’elle n’est pas plus précise que celle de « droit des affaires »), alors je vous conseille vivement d’aller à nanterre ! Comment pouvez-vous hésiter ! Ne me dites pas que c’est « l’aura » de la Sorbonne qui altère votre lucidité !?!

Je voulais juste précisé par rapport à mon message:

1) j’opte pour philosophie du droit parceque pour moi cela semble plus « intéressant »…je veux dire enrichissant du point du vue intellectuel (que ce soit la Sorbonne ou pas peut importe…je connais un master droit et mathématiques à l’université catholique de Lille…bref je m’égare

2) pour le droit international…en effet encore faut-il que vous sachiez ce que vous entendez par ça? (en avez vous au moins une idée ou est-ce du à « une tendance du marché »…)

Bref voilà…