Après son discours à la Sorbonne, Emmanuel Macron poursuit son offensive pour les Européennes

, Après son discours à la Sorbonne, Emmanuel Macron poursuit son offensive pour les Européennes
, Après son discours à la Sorbonne, Emmanuel Macron poursuit son offensive pour les Européennes

Au cours de l’entretien paru dans les journaux du groupe Ebra, le président Macron se dit prêt à ouvrir le débat d’une défense européenne qui comprendrait aussi l’arme nucléaire. Pour lui, ce débat européen devrait aussi incorporer la défense antimissile et les tirs d’armes de longue portée, dans le contexte de la guerre en Ukraine.

La doctrine élaborée il y a soixante ans par le général Pierre Gallois, père de la dissuasion est intangible, dit cependant Franck Alexandre : elle n’accorde pas de place à un bouclier antimissile. Si les intérêts vitaux sont attaqués, la réponse de la France est le feu nucléaire. La crédibilité de la dissuasion repose sur ce postulat : un ennemi qui voudrait nous attaquer durement doit savoir qu’en retour on lui promet l’apocalypse.

Mais l’arme nucléaire peut-elle se partager ? Par définition non, l’arme nucléaire c’est l’outil ultime de la souveraineté, le chef de l’État est le seul a pouvoir l’utiliser. Quand Emmanuel Macron parle d’une défense européenne qui comprendrait aussi l’arme nucléaire, il réitère ses propos du 13 octobre 2022 : les intérêts vitaux de la France, qui est le seul pays européen doté de cette arme, s’étendent au Vieux Continent. Reste que le flou demeure sur ce que cela signifie. A titre d’exemple, si l’Allemagne était attaquée, l’intérêt vital serait évident, mais qu’en serait-il pour un petit pays plus périphérique. La doctrine ne le dit pas. 

Alors, pourquoi cette inflexion autour de la défense antimissile ? Premièrement, les missiles de longue portée ne sont plus l’apanage des grandes puissances, on le voit au Proche-Orient où un certain nombre de groupes terroristes en sont désormais dotés et répondre à de potentielles attaques par des frappes nucléaires n’est pas forcément pertinent, une question d’échelle. Deuxièmement, l’Allemagne ambitionne de bâtir un bouclier antimissile pour l’Europe sur le modèle du « dôme de fer » israélien, mais la France premier fabriquant de missile n’y est pas associé, il y a donc un aspect industriel, Paris ne peut pas rester à l’écart d’un projet aussi structurant.

Cette chronique est reproduite du mieux possible. Si vous désirez apporter des explications sur le sujet « Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne », vous avez la possibilité de d’échanger avec notre rédaction. Notre plateforme sorbonne-post-scriptum.com vous conseille de lire cet article autour du thème « Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne ». La fonction de sorbonne-post-scriptum.com est de rassembler sur le web des données sur le sujet de Anciens et étudiant de Panthéon-Sorbonne et les diffuser en répondant du mieux possible aux interrogations des gens. En consultant régulièrement nos pages de blog vous serez au courant des prochaines publications.