La prochaine décision historique de l’Université Panthéon-Sorbonne : choisir un des deux PRES de Paris.
Et Paris 1 dans tout cela?
Il est essentiel que l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne clarifie sa position quant à sa présence (ou non) dans le projet de PRES Paris Centre Universités qu’elle a fondé. Dans les dernières résolutions de Paris 1, Paris Centre n’est même pas cité une seule fois…
Dans le cadre du dernier round de l’Opération Campus du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, le projet Paris Centre est désormais constitué de Paris 5 Descartes (qui souhaitait fusionner avec Paris 7 et Paris 1, mais Paris 1 a écarté définitivement cette possibilité pour ne pas perdre son identité “Sorbonne”), Paris 7 Diderot, Sciences Po, l’INALCO et l’Ecole des hautes études en santé publique… Mais sans Paris 1.
L’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, forte de son statut de leader des Sciences Humaines et Sociales en France, parmi les 100 meilleures universités du monde en Arts, Humanités et Sciences Sociales et avec trois campus d’excellence (Quartier Latin, Paris 13ème, Condorcet) qui participent à la vie du Grand Paris et donnent une visibilité internationale à la tradition française d’excellence académique en SHS, ne devrait-elle pas rejoindre le PRES “Sorbonne” notamment avec Paris 2 Panthéon-Assas (Université de Droit qui partage avec Paris 1 l’héritage de la Faculté de Droit et Sciences Economiques de l’Université de Paris, c’est-à-dire le centre Panthéon et la marque Panthéon), Paris 3 Sorbonne-Nouvelle et Paris 4 Paris-Sorbonne (Universités de Lettres et Sciences Humaines qui partagent avec Paris 1 l’héritage de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Paris, c’est-à-dire le centre Sorbonne et la marque Sorbonne)…
Historiquement et stratégiquement (immobilier du Quartier Latin, formation, recherche, stratégie de marque, visibilité internationale), le PRES “Sorbonne” n’est-il pas la meilleure option pour Paris 1?
Ce PRES est en fait une version réduite de l’Alliance Paris Universitas qui était aussi constituée de Paris-Dauphine, l’EHESS et l’ENS (trois partenaires de Paris 1: l’ENS notamment au sein de la Paris School of Economics, l’EHESS notamment au sein du Campus Condorcet et Dauphine notamment via les MBA de notre IAE). Paris 2, Paris 3, Paris 4 et Paris 6 n’ont probablement pas estimé que Dauphine puisse intégrer ce PRES dont l’identité même réside dans sa localisation géographique (au Quartier Latin). Par ailleurs, Dauphine est un Grand Etablissement qui pratique la sélection à l’entrée (dès le Bac) ce qui peut être contraire aux valeurs de certains universitaires…
Quelle autre université prestigieuse, située dans le Quartier Latin, qui possède déjà l’identité Sorbonne depuis sa fondation, qui pourrait développer d’incroyables synergies académiques et immobilières avec ses voisins (Paris 2, Paris 3, Paris 4), pourrait être l’élément clef qui manque au nouveau projet de PRES “Sorbonne”? Avec Dauphine, quelle est l’autre référence universitaire en Sciences Economiques et Sciences de Gestion? 
Acteur incontournable de l’enseignement supérieur et de la recherche du Quartier Latin, l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a donc toutes les armes pour se faire désirer et négocier au mieux son rapprochement avec le partenaire de son choix (Paris 5-Paris 7 et/ou Paris 2-Paris 3-Paris 4-Paris 6).
Après tout, en s’alliant à Sciences Po Paris au sein de Paris Centre, Paris 5 et Paris 7 savaient pertinemment qu’ils se mettaient à dos de nombreux enseignants-chercheurs de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (en particulier certains de nos juristes et historiens) et que l’alliance Paris 1-Paris 5-Paris 7 pourrait alors être remise en cause un jour ou l’autre…
Guillaume Mariani
