“Valérie Pécresse a annoncé l’enveloppe du plan campus pour le projet Condorcet-Paris-Aubervilliers, le 3 septembre 2009. Une dotation de 450 millions d’euros sera placée pour financer les futurs loyers des partenariats public-privé (PPP). Le projet rassemble Paris 1, Paris 8, Paris 13, l’EHESS, l’EPHE, l’Ecole nationale des Chartes, l’INED et le CNRS.

Le projet est de constituer une « cité des humanités et des sciences sociales » aux portes de Paris. La ministre a souligné le « malaise » des sciences humaines et sociales et indiqué avoir lancé, la veille, le conseil des sciences humaines et sociales chargé de lui faire des propositions dans l’année à venir.”

Source: EducPros, 03/09/09

Le Président de l’EPHE vous présente le Campus Condorcet - Paris Aubervilliers qui rassemble les références françaises en Sciences Humaines et Sociales (trois universités, trois écoles, un institut et le CNRS).

Vidéo: http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid24161/operation-campus-presentation-du-projet-de-condorcet-paris-aubervilliers.html

- l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, leader français de la Recherche et de l’Enseignement en Sciences Humaines et Sociales et parmi les 100 meilleures universités dans le monde en SHS,

- les Universités Paris 8 et Paris 13 qui gèrent la Maison des Sciences de l’Homme (MSH) Paris-Nord qui a pour axes de recherche: “Industries de la Culture et Arts” et “Santé et Société”,

- l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), l’Ecole Nationale des Chartes (ENC) et l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE),

- l’Institut National d’Etudes Démographiques (INED) et le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS).

Extrait du communiqué de Paris 1:

Paris 1 au Campus Condorcet constituera un axe majeur de la politique de Paris 1.

Au terme de la réalisation du projet dans son actuelle programmation, Condorcet accueillera 6 400

étudiants de Paris 1, pour 11 000 sur les sites du quartier latin, 11 200 sur les sites du 13ème

arrondissement : il représentera donc l’un des trois espaces principaux de déploiement des activités

de l’université, le second même en termes de recherche derrière les sites du quartier latin.

Comme l’indique le projet d’établissement déposé le 15 octobre 2008, « L’appartenance au centre

de Paris est, comme il a été rappelé plus haut, constitutive de l’identité de l’université. Au-delà

d’une constance de localisation de ses publics et de ses activités, cette appartenance commande les

partenariats et les collaborations de Paris 1 autour de la Sorbonne ou encore du pôle documentaire

du Quartier latin ».

À ce titre, l’université ne saurait voir sa participation au campus Condorcet justifier une mise en

cause de sa présence en Sorbonne dans le maintien d’un équilibre, en termes de surfaces comme de

visibilité des implantations avec les autres universités partageant dans leur appellation l’identité

d’université de la Sorbonne.

Loin de se réduire à un enjeu symbolique, cette exigence traduit le sens profond de la démarche de

Paris 1. Concevoir la nouvelle chance qu’offre Condorcet aux SHS en France en opposition avec le

site d’excellence reconnu du quartier latin et plus particulièrement de la Sorbonne serait pour

Paris 1 organiser son propre démembrement. Dans un contexte où les universités sont appelées à

une plus forte cohérence de leur politique de recherche et de formation, il ne saurait y avoir

d’ambiguïté sur ce point.

Le rôle de Paris 1 sera donc celui d’un « passeur », d’acteur des liens à construire entre anciens et

nouveaux territoires d’attractivité et de rayonnement pour les SHS.

Cette logique de relation, et non de démembrement, s’appliquera aux composantes de l’Université.

Acteur majeur de la formation doctorale à Condorcet, avec les laboratoires qui accueillent les

doctorants, les écoles doctorales concernées, en histoire, géographie, et science politique resteront

porteuses d’une politique de l’université coordonnée par son collège des ED et à ce titre,

conserveront leur implantation dans le Quartier latin. L’UFR d’histoire, apportant une contribution

centrale au pôle « histoire et mondes contemporains » de Condorcet - La Chapelle restera localisée

en Sorbonne, avec ses équipes dédiées à d’autres périodes ou thématiques historiques, à proximité

de la BIU Sorbonne et d’autres ressources documentaires en cohérence avec ces objets de recherche.

Les équipes d’histoire contemporaine garderont une « vitrine commune » en Sorbonne, par exemple

dans le cadre de l’ Ecole doctorale.

L’engagement de Paris 1 dans le campus Condorcet est fort. Il s’inscrit dans une logique qui ne

saurait être détournée et l’université sera attentive au respect des conditions qui fondent cet

engagement.

Les surfaces qui actuellement occupées par des unités ou activités devant rejoindre le Campus

Condorcet doivent, pour l’essentiel, être redéployées au sein de Paris 1 pour répondre aux besoins

de ses diverses composantes. La présence de Paris 1 en Sorbonne, en termes de surface comme de

visibilité, devra être maintenue à son niveau actuel, dans le respect des équilibres existants entre les

universités du site.

La rationalisation prévue dans le cadre du schéma directeur des implantations de l’université doit

être négociée avec le ministère en respectant ces principes et conduire à des engagements

bilatéraux, l’université ne saurait libérer des surfaces sans qu’un relogement satisfaisant des

activités concernées ne soit préalablement assuré.

Les équilibres prévus dans la conception du Campus entre sites, les établissements et les fonctions

doivent être respectés dans sa réalisation, y compris en matière de projet documentaire.

L’université sera vigilante au respect des principes énoncés en matière de propriété publique des

actifs immobiliers et patrimoniaux tels que les fonds documentaires, comme à celui du statut

d’occupation des bâtiments par les établissements.

Le Campus Condorcet ne préfigurant pas un PRES, Paris 1 reste un acteur à part entière de la

réflexion sur la structuration de l’ensemble universitaire parisien et, dans des conditions tenant

évidement compte de sa participation au Campus Condorcet, sur la préparation du dossier Campus

Centre parisien.

Le conseil d’administration de l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne, réaffirme la priorité que

l’université donne à la réalisation du Campus Condorcet et confirme sa volonté de participer

pleinement à la construction d’un grand pôle d’enseignement et de recherche en sciences humaines

et sociales.

L’évolution du projet l’amène à souligner que cet engagement ne pourra être plein et entier que si

les conditions suivantes sont prises en compte :

−

l’implantation nouvelle est un complément en espaces et non une substitution :

−

les lieux qui fondent son identité (Sorbonne, Panthéon, Michelet, Saint-Jacques) en dehors

de celle rendue nécessaire par les travaux de mise en sécurité.

−

restructurations de la carte universitaire de Paris intra muros.

−

elle ne suffit pas à elle seule à justifier l’abandon d’autres implantations significatives dans

Paris. L’université Paris 1 étant l’une des plus mal dotées selon le critère étudiant/m2, des

échanges ne pourraient être consentis qu’à la faveur de l’attribution d’un immeuble

permettant le regroupement de certaines de ses installations, regroupement dont elle est la

première à éprouver la nécessité.

Extrait du communiqué de Paris 1:

Au sein d’un dispositif caractérisé par de multiples coopérations, la présence de Paris 1 sur le

Campus Condorcet s’organise en deux pôles cohérents et identifiables, pleinement inscrits dans sa

politique de recherche et de formation comme l’atteste son projet d’établissement déposé en octobre

2008.

Le site de La Porte de La Chapelle répond à un projet, clairement énoncé dans le CPER, d’associer

étroitement la formation, dès le niveau de licence, avec un pôle de recherche d’excellence.

Dans sa programmation actuelle, le site de la Porte de La Chapelle accueillerait 4100 étudiants des

licences d’Histoire, Histoire de l’art et archéologie et de philosophie, certains parcours de L3 restant

en Sorbonne pour des raisons stratégiques ou de proximité avec des ressources documentaires

spécifiques.

Cette nouvelle implantation permettrait également de développer les initiatives en matière de

rénovation des méthodes et des parcours d’enseignement.

Par les conditions d’accueil et de travail, en particulier en matière documentaire ou d’accès aux

technologies numériques, ce centre devra apporter une amélioration très sensible des conditions de

travail et de vie des étudiants et au fonctionnement des équipes pédagogiques qu’il accueillera.

Sur le plan de la recherche, le pôle « Histoire et mondes contemporains » regroupera quatre UMR

d’histoire contemporaine, une grande part de la nouvelle UMR de Science politique et sociologie

auxquelles devrait se joindre une unité propre du CNRS, l’IHTP. A ce titre, ce sont environ

780 enseignants chercheurs et chercheurs qui viendront contribuer aux axes de recherche du

campus, principalement les axes « intelligence du contemporain » et « aires culturelles dans la

longue durée » ainsi qu’à l’encadrement pédagogique de licence. Par ailleurs, sont prévus 530

doctorants et 500 étudiants des spécialités de master adossées à ces unités de recherche.

La programmation prévoit également une structure de restauration de 500 places, ouverte pour

l’essentiel aux étudiants en dehors des heures de repas ainsi qu’une importante antenne de la

Maison des Initiatives Etudiantes de la Ville de Paris.

Sur une surface utile de 22 600 m2 (soit 33 850 m2 SHON), 6400 sont prévus pour les activités

pédagogiques, 8 000 pour la documentation, scientifique et pédagogique, 4000 pour la recherche

et 2660 pour la vie étudiante dont 660 pour la MIE.

Le site d’Aubervilliers du campus Condorcet est dédié par les divers partenaires à des activités de

recherche, de formation doctorale ou de niveau master.

Après le retrait de l’EEP, qu’a regretté l’université Paris 1, la présence de Paris 1 sur le site

d’Aubervilliers a été recentrée autour d’un pôle sur la géographie et les territoires dont le CIST

(Collège international des Sciences du Territoires, GIS dont les fondateurs sont les universités

Paris 1 et Paris 7 et le CNRS) constitue une préfiguration. Constitué autour de quatre UMR, dont

trois à tutelle principale Paris 1, d’une UMS P7-CNRS (RIATE), et d’autres unités ou programmes,

le CIST associe aussi le CNRS et des organismes comme l’ADEME et la DIACT autour d’un projet

de recherche, de formation doctorale et de master, mais aussi d’expertise qui n’aura pas

d’équivalent en France.

Il associera à ces travaux d’autres équipes et partenaires, par exemple de Paris 8 en géopolitique.

Cette implantation de Paris 1 à Aubervilliers accueillerait aussi l’IEDES et son UMR Paris 1-IRD

ainsi que l’IDUP qui bénéficiera du voisinage particulièrement porteur de l’INED.

Sous réserve de la validation par son conseil d’administration et en tenant compte du statut

particulier de cet institut il est envisagé que l’ISST rejoigne aussi le campus Condorcet pour se

rapprocher d’autres équipes compétentes en matière de sciences sociales du travail et du

syndicalisme et bénéficier de conditions d’hébergement adéquates pour ses stagiaires.

Au total, la programmation de l’implantation de Paris 1 à Aubervilliers porte sur 9400 m2 de

surface utile (14000 m2 SHON) pour 250 enseignants chercheurs et chercheurs, 100 ITA et

IATOS, 310 doctorants et 950 étudiants de master.

Au-delà de cette implantation spécifique, Paris 1 sera aussi concernée directement par le transfert à

Aubervilliers de l’implantation CNRS du LAMOP actuellement à Villejuif, ainsi bien sûr que par

l’accès à divers services mutualisés.

L’articulation entre les deux sites relève d’abord d’une logique d’urbanisme. Distantes d’environ

1600 mètres, ces deux implantations seront reliées d’abord par le prolongement en cours de la ligne

de métro joignant directement la Porte de La Chapelle à la façade du campus à Aubervilliers, sur la

future place du front Populaire. Dans le cadre des aménagements majeurs de la zone « Gare des

Mines - Fillettes » qui prévoit la couverture du périphérique sur 225 m, la barrière que constitue

actuellement le périphérique sera surmontée et des liaisons douces établies.

Cette articulation relève aussi d’une logique scientifique et de vie universitaire.

Entre composantes de Paris 1 d’abord, les équipes sur les mondes contemporains, ou des aires

culturelles comme l’Afrique pourront interagir avec les géographes du Sud ou les spécialistes du

développement, les spécialistes d’histoire des relations internationales avec les chercheurs en

géopolitique pour ne prendre que quelques exemples.

La vocation du campus sera aussi de développer les coopérations entre établissements et les

synergies entre disciplines. Il sera possible d’assurer aux meilleurs spécialistes invités par l’un des

établissements ou organismes un public plus large d’auditeurs, chercheurs ou doctorants intéressés

et, symétriquement, d’assurer aux doctorants ou étudiants de master un programme particulièrement

riche de séminaires. Le travail en commun d’équipes proches ou complémentaires des divers

partenaires sur le campus favorisera la capacité à réunir une masse critique de chercheurs reconnus

pour s’insérer avec succès dans de grands programmes internationaux, voire en assurer le pilotage.

La connexion entre les sites permettra aussi l’accès à un certain nombre de services. Le site

d’Aubervilliers comportera un centre de conférences et de congrès. En matière de vie étudiante

seront mutualisées à La Chapelle une MIE, à Aubervilliers des installations sportives en salle

dédiées. La bibliothèque du site d’Aubervilliers offrira des collections très larges et celle de La

Chapelle des fonds plus dédiés à des objectifs pédagogiques ou des thématiques de recherche

ciblées.

La présence de Paris 1 sur le Campus sera ainsi bien identifiable. Toutefois, le campus Condorcet ne

relevant pas d’une logique de juxtaposition de projets immobiliers des établissements, des

dispositifs de gestion du campus et de pilotage du projet seront mis en place.

Au nord de Paris: le Campus Nicolas de Condorcet pour l’excellence internationale en Sciences de l’Homme et de la Société (avec l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, EHESS, EPHE, ENC, Paris School of Economics de l’ENS et Paris 1, Paris 8, Paris 13,…) qui a remporté l’Opération Campus du Ministère à Paris (http://www.educpros.fr/detail-article/h/88644d031b/a/operation-campus-aubervilliers-sort-gagnant-du-trio-parisien.html). Notre “LSE” français

Au sud de Paris: le Plateau de Saclay pour l’excellence internationale en Sciences et Technologies (avec l’Université Paris 11-Orsay, Polytechnique, Centrale, ENSAE, ENSTA, Agro, Telecom,…). Notre “MIT” français

Au centre de Paris: pour l’instant une alliance pluridisciplinaire, Paris Universitas (avec les Universités Paris 6-Pierre et Marie Curie, Paris 2 Panthéon-Assas, Paris 3 Sorbonne-Nouvelle, Paris 4 Paris-Sorbonne et Paris-Dauphine,…) et le PRES Paris Centre Universités (avec les Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris 5 Descartes et Paris 7 Diderot). Notre “Harvard” ou “Oxbridge” français

Article des Echos du 12 Novembre 2008:

http://www.lesechos.fr/info/france/4795726-un-nouveau-paysage-universitaire-francilien-se-dessine.htm

Une partie de Paris 1 Panthéon-Sorbonne sera délocalisée au nord de Paris, sur le Campus Condorcet (Porte de la Chapelle et Aubervilliers). Selon la présentation détaillée du projet (http://www.univ-paris1.fr/IMG/pdf/Campus_Condorcet.pdf), le déménagement de certaines équipes de recherche (Histoire et Monde Contemporain, Ecole d’Economie de Paris,…) et d’étudiants en Licence de Paris 1 ne devrait être que partiel (10 000 étudiants sur plus de 40 000, mais c’est déjà une proportion significative…).

Cependant, les pressions qui pèsent depuis plusieurs mois sur Paris 1 pour rationaliser ses sites sont importantes (http://www.educpros.fr/detail-article/h/88644d031b/a/operation-campus-aubervilliers-sort-gagnant-du-trio-parisien.html). Les débats sont aussi très vifs au sein de notre communauté car il est bien évidemment hors de question pour les étudiants, enseignants, chercheurs, personnel administratif et nous, anciens élèves, que l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, leader français des SHS, quitte ses deux bâtiments historiques sur lesquels sont basés son identité, son histoire et son positionnement: la fusion du Panthéon (le meilleur des Sciences Sociales, notamment le Droit, l’Economie et la Gestion) avec la Sorbonne (le meilleur des Sciences Humaines, notamment la Philosophie, l’Histoire et la Géographie).

La communauté Paris 1, et l’association Sorbonne Post-Scriptum en particulier, ne pourraient tolérer qu’on la force à s’amputer de ses locaux (déjà insuffisants) au sein de la Sorbonne ou du Panthéon.

Le Sorbonne Post-Scriptum tient aussi à saluer l’excellente décision du Président de Paris 1, Monsieur Pierre-Yves Hénin, de refuser toute fusion avec Paris 5 Descartes et Paris 7 Diderot afin de ne pas perdre notre identité forte: http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_de_la_se/la_lettre_de_l_educa/&key=itm_20080721_154341_lettre_du_21_juillet.txt&key2=itm_20080721_170235_pierre-yves_henin_le_projet_cond.txt

Enfin, nous devons tirer notre chapeau à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, à l’EHESS et à l’EPHE pour porter un aussi beau projet stratégique, très ambitieux, qui propulsera notre enseignement et notre recherche en Sciences Humaines et Sociales aux premiers rangs mondiaux et qui améliorera les conditions de vie d’une partie de notre communauté.

Sources: Les Echos, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, EducPros, La Lettre de l’Education.

2008 world’s top universities in Social Sciences (Source: Times Higher Education and QS)

Subject Rank, School Name, Country, Subject Score

1 HARVARD University United States 100.0
2 University of California, BERKELEY United States 91.6
3 STANFORD University United States 82.6
4 LONDON School of Economics and Political… United Kingdom 82.1
5 University of CAMBRIDGE United Kingdom 81.8
6 University of OXFORD United Kingdom 80.8
7 YALE University United States 80.5
8 University of CHICAGO United States 79.2
9 PRINCETON University United States 76.8
10 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M… United States 76.1
11 COLUMBIA University United States 75.2
12 University of BRITISH COLUMBIA Canada 72.0
13 University of CALIFORNIA, Los Angeles (U… United States 71.5
14= MCGILL University Canada 71.4
14= AUSTRALIAN National University Australia 71.4
16 University of TORONTO Canada 71.0
17 CORNELL University United States 64.6
18 National University of SINGAPORE(NUS) Singapore 61.9
19 The University of MELBOURNE Australia 61.7
20 University of MICHIGAN United States 60.9
21 University of TOKYO Japan 59.9
22 University of PENNSYLVANIA United States 58.4
23 NEW YORK University (NYU) United States 58.2
24 PEKING University China 57.8
25 MONASH University Australia 57.6
26 DUKE University United States 53.2
27 The University of SYDNEY Australia 51.4
28 University of NEW SOUTH WALES Australia 50.9
29 NORTHWESTERN University United States 50.6
30 The University of AUCKLAND New Zealand 49.7
31= University of COPENHAGEN Denmark 48.8
31= UCL (University College London) United Kingdom 48.8
33 SEOUL National University Korea, South 47.9
34 University of HONG KONG Hong Kong 47.5
35= CARNEGIE MELLON University United States 47.2
35= University of WARWICK United Kingdom 47.2
37 Université catholique de LOUVAIN (UCL) Belgium 46.2
38 University of CALIFORNIA, San Diego United States 45.9

2008 world’s top universities in Arts and Humanities (Source: Times Higher Education and QS)

Subject Rank, School Name, Country, Subject Score

1 HARVARD University United States 100.0
2 University of California, BERKELEY United States 93.1
3 University of OXFORD United Kingdom 91.3
4 University of CAMBRIDGE United Kingdom 89.1
5 YALE University United States 86.2
6 PRINCETON University United States 81.8
7 COLUMBIA University United States 81.7
8 STANFORD University United States 80.3
9 University of CHICAGO United States 79.3
10 University of CALIFORNIA, Los Angeles (U… United States 77.3
11 University of TORONTO Canada 74.3
12 AUSTRALIAN National University Australia 74.0
13 MCGILL University Canada 70.8
14 CORNELL University United States 67.2
15 NEW YORK University (NYU) United States 64.2
16 The University of MELBOURNE Australia 62.8
17 The University of SYDNEY Australia 62.6
18 University of BRITISH COLUMBIA Canada 61.9
19 University of MICHIGAN United States 61.5
20 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M… United States 60.5
21 DUKE University United States 58.4
22 JOHNS HOPKINS University United States 57.1
23 PEKING University China 56.4
24 Freie Universität BERLIN Germany 55.2
25 Université Paris Sorbonne (PARIS IV) France 55.0
26 University of EDINBURGH United Kingdom 54.8
27 BROWN University United States 54.3
28 University of TOKYO Japan 54.1
29 UCL (University College London) United Kingdom 53.6
30 National University of SINGAPORE(NUS) Singapore 53.1

31 LONDON School of Economics and Political… United Kingdom 52.9
32 TRINITY College Dublin Ireland 52.8
33 MONASH University Australia 52.5
34 École Normale Supérieure, PARIS France 51.3
35 LEIDEN University Netherlands 51.0
36 University of AMSTERDAM Netherlands 50.7
37 KYOTO University Japan 50.4
38 KING’S College London United Kingdom 50.1
39 The University of AUCKLAND New Zealand 49.7
40 University of PENNSYLVANIA United States 49.4
41 Hebrew University of JERUSALEM Israel 48.1
42 Katholieke Universiteit LEUVEN Belgium 47.8
43 RUTGERS, The State University of New Jer… United States 47.4
44 University of VIENNA Austria 47.1
45 University of TEXAS at Austin United States 46.3
46 University of HONG KONG Hong Kong 45.7
47 UPPSALA University Sweden 45.6
48 HEIDELBERG Universität Germany 45.4
49 BOSTON University United States 45.2
50 HUMBOLDT-Universität zu Berlin Germany 44.9
51 University of NEW SOUTH WALES Australia 44.7
52 University of HELSINKI Finland 44.4
53 INDIANA University Bloomington United States 44.2
54 Università degli Studi di ROMA - La Sapi… Italy 43.9
55 University of BOLOGNA Italy 43.8
56= University of WISCONSIN-Madison United States 42.5
56= WASEDA University Japan 42.5
58 University of COPENHAGEN Denmark 42.4
59 Université de Montréal Canada 42.3
60= Ludwig-Maximilians-Universität München Germany 42.1
60= School of Oriental and African Studies, … United Kingdom 42.1
60= Université catholique de LOUVAIN (UCL) Belgium 42.1
63 GEORGETOWN University United States 41.4
64 MACQUARIE University Australia 41.0
65 UTRECHT University Netherlands 40.9
66 University of MANCHESTER United Kingdom 40.7
67 University of QUEENSLAND Australia 40.4
68 Université PARIS I Panthéon Sorbonne France 40.0
69 Universität FREIBURG Germany 39.2
70 YORK University Canada 39.0
71 University of ST ANDREWS United Kingdom 38.8

Paris 4 Paris-Sorbonne meilleure que Paris 1 Panthéon-Sorbonne?

Ce serait le cas selon le classement 2008 du Times Higher Education. A la fois en Arts et Humanités et … en Sciences Sociales! (Paris IV classée 78ème mondiale et Paris 1, 86ème mondiale)

On pourrait effectivement débattre de qui est la meilleure université française en Arts et Humanités. Il ne fait aucun doute que l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et l’Université Paris-Sorbonne (Paris IV) sont les leaders français des Sciences Humaines, toutes deux héritières de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Paris (La Sorbonne). On ne rentrera pas ici dans le détail de qui est la meilleure selon le nombre de chercheurs, de chercheurs publiants, de chercheurs A+ (au plus haut niveau international), d’écoles doctorales, et des notations de nos chercheurs, de nos laboratoires de recherche et de nos formations pour ne pas alimenter cette malheureuse guerre fratricide qui dure depuis près de 40 ans entre ces deux soeurs ennemies (enfin je dirai juste, quand même, que Paris 1 Panthéon-Sorbonne est probablement le leader sur tous ces critères . De surcroît, il est vrai que Paris 1 bénéficie d’un grand avantage de par sa taille critique, son dynamisme, son excellente réputation auprès des entreprises, ses alliances nationales et internationales, etc.)

En revanche, et là c’est beaucoup plus évident, Paris-Sorbonne (Paris IV) est classée largement devant Paris 1 Panthéon-Sorbonne en Sciences Sociales aussi par le Times depuis plusieurs années, or Paris-Sorbonne (Paris IV) n’enseigne pas ou peu les Sciences Sociales! C’est justement ce qui différencie par essence nos deux universités. Paris-Sorbonne (Paris IV) est une université monodisciplinaire en Sciences Humaines, tandis que Panthéon-Sorbonne (Paris 1) est une université pluridisciplinaire en Sciences Humaines et Sciences Sociales (héritière de la Faculté de Droit et Sciences Economiques de Paris).

Paris 1 et Paris IV sont en effet concurrentes en Arts, Histoire, Géographie, Philosophie, etc.

Mais Paris 1 est la seule université française qui enseigne au plus haut niveau toutes les Sciences Sociales: le Droit (numéro 1 français avec Paris 2 Panthéon-Assas), l’Economie (numéro 1 français avec Toulouse 1), la Gestion/le Management (numéro 1 français avec Paris-Dauphine), les Sciences Politiques et Relations Internationales (avec l’IEP Paris), etc.

Dans l’autre sens, Paris 1 n’enseigne pas les Lettres par exemple (domaine réservé à Paris IV).

Où est-ce que je veux en venir? Il existe un fort report de points (avis des pairs, des employeurs,…) en provenance de Paris 1 sur Paris IV. Paris-Sorbonne bénéficie de l’image, de la qualité, de la taille et du leadership de Paris 1 Panthéon-Sorbonne à la fois en Sciences Humaines et en Sciences Sociales.

Que faire?

Option 1: Demander à ce que Paris IV ne soit pas classée en Sciences Sociales. Mais je pense que c’est hors de question pour eux bien évidemment . Le CELSA (Paris IV) est par exemple une excellente école de Sciences de l’Information et de la Communication (Sciences Sociales).

Option 2: Fusionner avec Paris 4 Paris-Sorbonne Le président de Paris 3 Sorbonne-Nouvelle avait d’ailleurs proposé il y a peu une fusion avec Paris 4 Paris-Sorbonne (rejetée… enfin, mise entre parenthèses momentanément). A terme, ce serait cependant la seule solution. Car Monsieur le Président Hénin a récemment confirmé qu’il ne souhaitait pas une fusion de Paris 1 Panthéon-Sorbonne avec ses partenaires de Paris Centre (Paris 5 Descartes et Paris 7 Diderot, universités à dominante scientifique et biomédicale) afin de conserver notre identité “Sorbonne”. A titre personnel, je pense qu’il a tout à fait raison, ce serait en effet une grande erreur stratégique… En tant que Think Tank (force de proposition qui accompagnera notre université dans sa stratégie de développement international), nous aborderons plus en détails les possibles stratégies d’alliance, de regroupement et de fusion que pourraient adopter l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne dans nos prochains posts sur ce blog.

Option 3: Changer de nom. Il suffit qu’on communique à QS: “Paris 1 Sorbonne” pour qu’on se retrouve demain en haut du classement comme en 2004! . On sait très bien que tout se joue sur celle qui saura le mieux s’approprier la marque internationale ”Sorbonne”. J’ai vu récemment que Paris 2 Panthéon-Assas avait déposé la marque “Sorbonne-Assas”. … Je ne comprends pas qu’on ait pu les laisser déposer une telle marque puisque cela va causer encore plus la confusion avec Paris 1 Panthéon-Sorbonne! (Surtout en Droit!) On a vraiment l’impression qu’on essaie de plus en plus de copier le positionnement de Paris 1 d’université pluridisciplinaire en Sciences Humaines et Sociales (cf. la récente stratégie de Sciences Po Paris sous Monsieur Descoings qui a su développer rapidement des formations juridiques) ou notre double héritage Panthéon et Sorbonne (cf. la récente stratégie de Paris 2 Panthéon-Assas sous Monsieur Vogel). Ils sont cependant tout à fait dans leur rôle de “patrons d’université”, voire de stratèges. Le positionnement de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, défini déjà en 1971, se trouve être aujourd’hui le meilleur…

Option 4: re-créer une marque mondiale: “Panthéon-Sorbonne”. En expliquant notre héritage, notre positionnement et communiquer sur cela en France et à l’étranger. Car la marque “Sorbonne” n’a pas que des avantages. En France ou ailleurs, elle a l’image d’une belle enormie (sleeping beauty), alors que “Paris 1 Panthéon-Sorbonne” a au contraire une image moderne auprès des employeurs français. Panthéon-Sorbonne est tout de même la meilleure institution française en Finance (avec l’ESCP-EAP) selon le classement SMBG 2008, la meilleure institution en Stratégie et Consulting (avec HEC Paris) selon le classement Consorama 2007 et la meilleure université en Sciences de Gestion ou Management (avec Paris-Dauphine) selon tous les classements du Nouvel Economiste!

Mais cette éventuelle stratégie de marque mondiale aussi prestigieuse qu’Harvard ou la LSE en SHS, nécessite des moyens financiers conséquents et cela ne se fera qu’avec l’aide financière et le soutien important de l’Etat Français, des collectivités territoriales, des entreprises et de vous, étudiants et anciens élèves…

Et oui! Dans le premier classement du Times des 200 meilleures universités mondiales (2004), l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne était classée 71ème.

Un excellent score pour une université française qui publie donc majoritairement en français et non en anglais, qui a le budget qu’elle a (hum hum… ) et les locaux dont elle dispose (hum hum… ) . [On ne sait jamais, au cas où Madame Valérie Pécresse passerait sur ce blog... ]

C’est d’autant plus remarquable pour une université exclusivement spécialisée en SHS (Sciences de l’Homme et de la Société).

En 2005, nous étions 121ème et nos amis de HEC Paris étaient 133ème, ceux de Toulouse 1 étaient 180ème, ceux de Paris 9 Dauphine étaient 286ème, ceux de Paris 4 Paris-Sorbonne étaient 305ème, ceux de l’ESCP-EAP étaient 314ème et ceux de l’ESSEC étaient 320ème.

Ah c’était la belle époque où les SHS étaient encore reconnues à leur juste valeur! (La LSE de l’Université de Londres, aussi spécialisée en Sciences Sociales, était d’ailleurs 11ème en 2005 contre 66ème cette année…)

Selon les classements de l’Institut Montaigne, en nombre de chercheurs A+ (344 au plus haut niveau international), et selon les classements du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne est le leader français des SHS.