Diplômée d’un Master et d’un Doctorat en Droit Public de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Maître de conférences en Droit Public à Paris 1, Jeannette Bougrab a été nommée Présidente de la HALDE le 16 avril 2010 par le Président de la République. Souhaitons lui une bonne continuation!

Sa bio sur Wikipedia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeannette_Bougrab

Son site perso:

http://jeannette.bougrab.free.fr/

Site de la HALDE:

http://www.halde.fr/

Hello!

C’est la tournée mondiale du Sorbonne Post-Scriptum qui commence!

Message valable avant le 10 décembre 2009.

“Ici et partout sur la Terre” - Devise de l’Université de Paris (1150)

SGBC in London
Tu es un étudiant en échange ou un ancien élève expatrié de Paris 1 à Londres, nous allons bientôt organiser un pot dans cette ville. Inscris-toi en envoyant un mail à Mathieu Alleaume de notre Département RH: rh@sorbonne-post-scriptum.com avec pour objet SGBC in London. Stef Welkers est responsable de notre SGBC in London depuis plusieurs années.

SGBC in Brussels
Tu es un étudiant en échange ou un ancien élève expatrié de Paris 1 à Bruxelles, nous allons bientôt organiser un pot dans cette ville. Inscris-toi en envoyant un mail à Mathieu Alleaume de notre Département RH: rh@sorbonne-post-scriptum.com avec pour objet SGBC in Brussels. Bruno Naudet est responsable de notre SGBC in Brussels depuis plusieurs années.

SGBC in New York
Tu es un ancien élève expatrié depuis de nombreuses années à New York City (NY, US), directeur ou cadre supérieur avec déjà un bon réseau local, nous allons bientôt relancer notre SGBC dans cette ville grâce à Ophélie Blanquer de notre Département RH. Tu veux participer à son lancement, envoie ton CV à: rh@sorbonne-post-scriptum.com avec pour objet SGBC in New York.

SGBC in Shanghai
Tu es un ancien élève expatrié depuis de nombreuses années à Shanghai, directeur ou cadre supérieur avec déjà un bon réseau local, nous allons bientôt lancer notre SGBC dans cette ville. Tu veux participer à son lancement, envoie ton CV à Guillaume Mariani: sorbonne.alumni@gmail.com avec pour objet SGBC in Shanghai.

Sorbonne Post-Scriptum, “Connecting Sorbonnards”

Sorbonne Post-Scriptum, Paris 1 Panthéon-Sorbonne University Alumni Network, www.sorbonne-post-scriptum.com

On ne peut que saluer la sage prise de position du rectorat (et chancellerie des universités de Paris) et de la ville de Paris du 9 octobre 2009. Les universités Paris 2 Panthéon-Assas (faculté de Droit) et Paris 6 Pierre et Marie Curie (faculté de Sciences) se sont alliées à Paris 4 Paris-Sorbonne dans l’unique but de récupérer la marque “Sorbonne”, siège historique des études en Lettres et Sciences Humaines à Paris, comme le soulignait il y a peu le Président de Paris-Dauphine. Or ni Paris 2, ni Paris 6, ne proposent ces formations. Les universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris 3 Sorbonne-Nouvelle et Paris 4 Paris-Sorbonne sont les principales héritières de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Paris, et à ce titre, elles se doivent de maintenir et protéger leur héritage. Les tentatives d’appropriation de la marque “La Sorbonne” par Paris IV, et ses nouveaux partenaires, sont inadmissibles et vont à l’encontre de l’histoire de l’Université de Paris, de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Paris (”Sorbonne”), de la Faculté de Droit et Sciences Economiques de Paris (”Panthéon”), etc.

Rappelons aussi que l’Université de Paris n’est pas la Sorbonne. L’Université de Paris a été fondée au XIIème siècle (vers 1150) bien avant la Sorbonne. La fondation du collège de Robert de Sorbon, qui devint Collège de Sorbonne, fut reconnue par le roi en 1257. Le collège de Sorbonne était dédié à l’enseignement pour les étudiants pauvres de la Théologie, puis de la Philosophie et des autres Sciences Humaines. Ce collège devint la maison la plus reconnue en France et à l’étranger de l’Université de Paris (composée de plusieurs collèges comme le prestigieux collège de Navarre, etc.).
Au XIXème et XXème siècles, la Sorbonne était le siège de la Faculté des lettres de Paris. Après les événements de Mai 1968, la Faculté des lettres de Paris fut divisée entre Paris I (Panthéon-Sorbonne), Paris III (Sorbonne-Nouvelle), Paris IV (Paris-Sorbonne), Paris V (Paris-Descartes) et Paris VII (Paris- Diderot).

Donc s’il y a bien une alliance qui a toute la légitimité pour s’appeler “La Sorbonne”, c’est bien celle de Paris I - Paris III - Paris V - Paris VII et non celle de Paris II - Paris IV - Paris VI! Mais pourquoi pas trouver un terrain d’entente et associer pour chaque PRES parisien le nom Sorbonne avec un autre mot? Toutes les universités de Paris y gagneront sur le plan international et nos ancêtres de l’Université de Paris n’auront pas à se retourner dans leur tombe…

L’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et le Sorbonne Post-Scriptum (l’Association des Etudiants et Anciens Elèves de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) présentent…

La semaine d’intégration, du 25 septembre au 2 octobre : 7 jours, 7 événements à ne pas manquer !

Une semaine pour découvrir l’histoire de notre université, l’excellence de ses formations et de sa recherche, ses différents services aux étudiants, les associations étudiantes les plus dynamiques sur nos campus et nos principales associations d’anciens élèves.

Programme :
I- Visite de la Sorbonne (avec la Chancellerie des Universités de Paris)
II- Compétitions sportives (avec l’Association Sportive de Paris 1)
III- Jeu international Encounter: aventures virtuelles et urbaines (avec la société Encounter)
IV- Journée d’intégration de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (avec les différents services de Paris 1)
V- Journée des bibliothèques: « Tout savoir sur l’accès au savoir » (avec le Service Commun de Documentation de Paris 1)
VI- Lancement du Club International de Paris 1 et conférence « Union Européenne : Union de droit, union des droits. Hommage au Professeur Philippe Manin. » (avec l’AAE IAE Paris, l’AGS et CEIS)
VII- Soirée d’intégration Panthéon-Sorbonne (avec la Fédé Paris 1, l’AGP1, l’ASH, le BDE IAE Paris, l’Oekoumène,…)

Cet événement s’adresse aussi bien aux nouveaux étudiants (Licence/Master/Doctorat), qu’aux anciens.

Programme détaillé (description, lieux et horaires) et début des inscriptions (obligatoires) sur le www.sorbonne-post-scriptum.com à partir du 18 septembre (J-7).

2009 AFP (www.afp.fr)

Revue de presse:

http://www.nakedcapitalism.com/2009/09/guest-post-sarkozy-stiglitz-capitalisms-inherent-contradictions.html/comment-page-1

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20090914-704266.html

http://www.lefigaro.fr/economie/2009/09/15/04001-20090915ARTFIG00007-pib-sarkozy-veut-sortir-de-la-religion-du-chiffre-.php

http://www.liberation.fr/economie/0101590852-sarkozy-la-france-se-battra-pour-le-rapport-stiglitz

http://www.lesechos.fr/info/france/020135812962-sarkozy-place-le-rapport-stiglitz-au-coeur-de-l-apres-crise.htm

http://www.latribune.fr/depeches/associated-press/nicolas-sarkozy-exhorte-le-monde-a-se-doter-de-nouveaux-outils-de-mesure-economique.html

http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=cview&press_id=2908&cat_id=7&lang=fr

Comme on peut le lire dans sa biographie à la fin de chaque tome de Harry Potter, J.K. Rowling a étudié à la Sorbonne à Paris. Harry Potter est la franchise la plus populaire dans l’histoire du cinéma.

“Joanne Kathleen Rowling alias J. K. Rowling est née un 31 juillet 1965 à Chipping Sodbury dans le Gloucestershire du Sud en Angleterre. Issue d’une famille modeste, J. K. Rowling écrit depuis l’âge de six ans. Après des études à l’université d’Exeter mais aussi la Sorbonne à Paris, elle est diplômée en littérature française et en philologie ; et après un premier travail au sein de l’association Amnesty International de Londres, elle enseigne le français.

Lors d’un voyage en train de Manchester à Londres elle imagine l’histoire d’un jeune garçon qui découvre ses talents de magicien et part dans une école de sorciers. À tout juste 25 ans, elle perd sa mère. J. K. Rowling s’évade au Portugal pour y enseigner l’anglais et à ce qu’on dit tous les matins, avant d’aller travailler, elle rédige les aventures d’Harry Potter.

Ensuite, en 1992, J. K. Rowling se marie avec un Portugais et donne la vie à une petite fille : Jessica. Mais, son mariage est un échec, elle divorce en 1995 et revient s’installer à Edimbourg, en Ecosse, où elle vit péniblement d’allocations. Jeune mère divorcée, elle se remet vraiment et fermement à écrire sur des coins de table de café mal chauffé, se concrétise alors les aventures du jeune sorcier. Elle devient dès lors la créatrice du célèbre personnage Harry Potter ! Elle écrira et publiera successivement avec un énorme talent et une écrasante réussite : Harry Potter à l’Ecole des Sorciers ; Harry Potter et la Chambre des Secrets ; Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban ; Harry Potter et la Coupe de Feu ; Harry Potter et l’Ordre du Phénix ; Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé. ”

Vous connaissez la suite…

Biographie intégrale en français ici: http://clpav.fr/rowling.htm

Ou ici: http://www.gallimard-jeunesse.fr/harry_potter/site/home.php?frise=1&p=auteur

Ou encore ici: http://livres.fluctuat.net/j-k-rowling.html

Comme le prédisait le Président de l’Université Paris-Dauphine, Paris 2 Panthéon-Assas et Paris 6 Pierre et Marie Curie s’apprêtent à obtenir l’usage de la marque “Sorbonne” grâce à leur nouveau partenariat avec Paris 4 Paris-Sorbonne au sein d’un PRES (Pôle de Recherche et d’Enseignement Supérieur) qui pourrait s’autoproclamer “La Sorbonne”. Cependant, l’autre PRES, notamment composé des trois autres héritières de La Sorbonne (ancienne Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Paris) l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, l’Université Paris 3 Sorbonne-Nouvelle et l’Université Paris 5 Paris-Descartes, s’oppose bien évidemment à une telle appellation qui va à l’encontre de l’histoire de l’Université de Paris et de la Sorbonne. Malheureusement pour Paris 1, Paris 3 et Paris 5, Paris 4 a déposé la marque “La Sorbonne” à l’INPI en novembre 2007.

AEF.info

Dépêche n°116425
Caroline Franc
Paris, 26 juin 2009, 19:02:40

Jean-Claude Colliard, Marie-Christine Lemardeley et Axel Kahn, les présidents des universités Paris-I Panthéon-Sorbonne, Paris-III Sorbonne-Nouvelle et Paris-Descartes, indiquent dans un communiqué commun, 26 juin 2009, apprendre « avec surprise que le PRES de forme associative en voie de constitution entre les universités Paris-II, Paris-IV et Paris-VI entend prendre le nom de ‘Sorbonne’, sans autre précision, comme pour s’assurer l’exclusivité de cette appellation ». Ils rappellent que leurs universités « ont au moins autant de droits historiques à se réclamer de cet héritage commun et ne peuvent accepter cette tentative de captation illégitime et choquante ». Jean-Claude Colliard ajoute pour AEF qu’il ne voit aucun inconvénient à ce que le PRES appose « La Sorbonne » à un autre terme mais s’oppose à ce qu’il s’arroge le droit de s’appeler uniquement « La Sorbonne ».

De son côté, la présidence de Paris-IV Sorbonne confirme que les statuts du PRES ont été votés hier en CA. Elle ajoute que Paris-IV est propriétaire de la marque « La Sorbonne ». AEF constate en effet sur le site de l’Inpi que Paris-IV a déposé la marque le 8 novembre 2007 et que celle-ci a été enregistrée sous le numéro 3536039. Un membre du CA de Paris-IV ajoute qu’il y a trois semaines le conseil a voté le partage de cette marque avec Paris-II et Paris-VI. « Une condition a été posée : en cas de départ de Paris-IV du PRES, l’université redeviendrait propriétaire de la marque mais le PRES en conserverait l’usage et ne serait pas contraint de changer de nom », explique à AEF Louis Vogel, président de Paris-II Panthéon-Assas.

UNE DÉMARCHE « JURIDIQUEMENT IRRÉPROCHABLE »

Selon lui, cette démarche est donc « juridiquement irréprochable ». Il ajoute que s’agissant d’un éventuel conflit de légitimité, « s’il y en a un qui est légitime pour s’appeler ‘La Sorbonne’, c’est Paris-IV. Et du moment que cette dernière cède sa marque, les destinataires de la cession sont légitimes aussi ». Pour lui, « toutes les universités ont besoin de la marque ‘La Sorbonne’ pour se battre à l’international ». Il indique avoir d’ailleurs proposé à Paris-I un accord pour que les universités parisiennes aient toutes le droit de s’approprier cette marque, avec un signe distinctif, de façon à ce qu’il n’y ait aucune confusion.

« Tous ces combats sont dépassés. Paris-I peut continuer à s’appeler ‘Panthéon-Sorbonne’, je n’y vois pas d’inconvénient. L’idée est d’être tous plus forts à l’international. Nous ne sommes pas dans une attitude d’hostilité. J’ajoute que Paris-I a tenté il y a un an et demi de nous interdire l’appellation ‘Sorbonne-Assas’ sans succès, elle a perdu sa procédure », indique par ailleurs le président de Paris-II.

- Encore plus grave, les obstacles posés par le Quai d’Orsay afin de bannir la présence de Paris 1 Panthéon-Sorbonne au Proche et Moyen-Orient, pourraient remettre en cause des partenariats anciens et qui fonctionnent très bien dans cette région du monde. Paris 1 fait notamment partie de consortiums au Caire (IDAI) et en Palestine (Birzeit University) et a signé des conventions au Liban (Université St Joseph de Beyrouth, Master de Science Politique) et en Syrie (Université de Damas, filière juridique francophone et internationale).

- L’objectif fondateur de Paris 1 après mai 68 : étendre l’excellence de la Sorbonne aux domaines des Sciences Sociales et des Sciences du Management.

Le magazine Challenges pose la question de l’union des « Sorbonne ». Outre les différences de couleurs politiques, aujourd’hui atténuées, il existe toujours une vraie rivalité entre Paris 1 et Paris 4, en particulier en Sciences Humaines. En outre, elles ont aussi deux identités très différentes, Paris 1 Panthéon-Sorbonne étant souvent critiquée par les étudiants de Paris 4 Paris-Sorbonne pour être trop proche du monde économique et des affaires. (Cf. la polémique qui a suivi l’annonce de la formation des Directeurs de Magasins de Conforama par Paris 1).

Mais quelle Sorbonne veut-on ? La Sorbonne doit-elle se limiter à être la Faculté des Lettres de Paris, comme avant 1968, et comme le sont toujours aujourd’hui Paris 3 Sorbonne-Nouvelle et Paris 4 Paris-Sorbonne, quand on sait les difficultés qu’éprouvent les jeunes diplômés en Humanités à trouver un emploi en France de nos jours ? Ou doit-elle plutôt couvrir plus largement toutes les Sciences Humaines et Sociales comme Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Arts, Sciences Humaines, Droit, Science Politique, Economie et Gestion) ?

- Nous parlons ici du leader des Sciences Humaines et Sociales en France.

Aujourd’hui, on considère généralement que:

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Paris-Sorbonne (Paris IV) sont les deux meilleures universités en Arts et Sciences Humaines (Philosophie, Histoire et Géographie),

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Sorbonne-Nouvelle (Paris III) sont les deux meilleures universités en Audiovisuel et Communication,

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Panthéon-Assas (Paris II) sont les deux meilleures universités de Droit,

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et l’IEP Paris (Sciences Po) sont les deux meilleures universités en Science Politique et Relations Internationales,

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Toulouse 1 sont les deux meilleures universités en Economie,

> Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Paris-Dauphine (anciennement Paris 9, aujourd’hui grand établissement qui sélectionne légalement après le Bac) sont les deux meilleures universités de Gestion.

Paris 1 est désormais organisée en trois campus : Quartier Latin, Paris 13^ème et Condorcet (Aubervilliers et Porte de la Chapelle avec l’EHESS, l’EPHE, l’ENC, Paris 8 et Paris 13). Ce dernier a pour objectif de devenir le premier campus européen en Sciences Humaines et Sociales.

Pourquoi donc empêcher le développement international au Proche et Moyen Orient du champion national des SHS ? Est-ce cela l’autonomie des universités françaises voulue par le gouvernement?

L’Elysée et le Quai d’Orsay sont directement mis en cause. Le vrai problème n’est ni académique, ni juridique, mais politique… Le Quai d’Orsay empêche la création des antennes de Paris 1 au Qatar et au Bahreïn pour « objections d’opportunité » mais quels sont les véritables intérêts supérieurs défendus par l’Elysée et le Quai d’Orsay ? Existe-t-il un accord secret entre la France et Abu Dhabi ?

Georges Molinié a même qualifié en 2008 la Sorbonne d’Abu Dhabi comme une « une bombe à retardement ».

Selon l’excellente enquête de Patrick Fauconnier (Nouvel Obs) :

« Une seule chose est sûre dans cette affaire : seul le Quai d’Orsay brandit la fameuse clause d’exclusivité. « Chez Pecresse, ils sont au contraire pour la multiplication des partenariats à l’étranger » explique un informateur proche du dossier. « C’est donc qu’il y a d’autres intérêts en jeu que ceux de l’éducation. » Le même informateur fait remarquer que c’est la même branche familiale régnante à Abu Dhabi qui contrôle les intérêts militaires et l’opération Sorbonne . L’Elysée défend-il l’exclusivité Abu Dhabi pour favoriser de futures ventes d’armes et la toute prochaine ouverture, fin mai 2009 d’une base militaire française dans ce pays ? Si cette supposition s’avérait exacte, ce serait une façon inédite de valoriser le renom d’une université. »

Alors qu’il informe régulièrement par courriers officiels, Valérie Pécresse, Bernard Kouchner et Nicolas Sarkozy sur ses projets de partenariats avec le Qatar, puis le Barhein, Pierre-Yves Hénin s’aperçoit que les autorités françaises ne font pas preuve de la même transparence.

C’est l’ambassadeur de France à Abu Dhabi qui lui fait savoir, sans aucune autre explication, qu’il est persona non grata lors de la visite officielle de Nicolas Sarkozy au Bahrein; ce qui l’obligea à décliner l’invitation du Roi. Ce n’est que le 18 février que le Président de Paris 1 reçoit enfin une réponse de Bernard Kouchner.

Outre les méthodes de l’Elysée et du Quai d’Orsay, une autre protestation de Pierre-Yves Hénin concerne la nature secrète de cet accord entre Paris 4 et Abu Dhabi. Il existe en effet une clause de confidentialité entre les deux parties, fait assez rare en ce qui concerne des accords universitaires qui se veulent d’habitude transparents.

Enfin, la commission d’un intermédiaire clef dans la montée de ce projet n’a pas été payée et Pascal Renouard de Vallière attend toujours les deux millions d’euros qu’on lui avait promis.